Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.
Реконструкция набережной реки Серебрянка в Пушкино

 

В этом году на подаренные правительством Московской области 200 млн рублей в Пушкино будет обустроена набережная от автомобильного моста до водно-спортивной базы.
Но некоторые жители считают, что власти не соблюли все процедуры для учета общественного мнения. Вот несколько мнений, поступивших на почту редакции:

- Комментарии к Проекту ландшафтного архитектора московского ландшафтного бюро (Для справки: Желтикова Мария Андреевна. Закончила МГУЛ по специальности "Инженер садово-паркового строительства" и Московский университет землеустройства по специальности "Архитектор". Дополнительное образование: "Проектирование общественных пространств", высшая школа МАРШ. Опыт работы в городском благоустройстве - 15 лет. В настоящий момент - Главный архитектор компании ООО "Юнистрой Проект". Проекты, выполненные под ее руководством трижды были удостоены премии Департамента природопользования г. Москвы "За лучший проект комплексного благоустройства природных и озелененных территорий города Москвы". В 2017 году два ее проекта получили высшую оценку "Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре").

Замечания к представленной документации.
1. Не представлен анализ территории в градостроительном контексте. Не показаны пешеходные переходы, остановки. Нет анализа пешеходной и транспортной доступности.
2. Нет фотофиксации и анализа существующего положения. Не прописаны предпосылки для проектирования. Что положительного на территории, чего не хватает, какие проблемы. При анализе проблем должен появиться перечень решений.
3. Нет анализа существующих насаждений. Что сохраняется, что вырубается, каким образом возможно сделать столько дорожек и площадок? Разве там пустырь? По нормативу на набережных и бульварах должно быть 200-300 деревьев на 1 га.
4. Нет анализа рельефа на доступность для маломобильных групп населения и посетителей с колясками и велосипедами.
5. Нет анализа рекреационной нагрузки (планируемое кол-во посетителей на 1 га территории). От него зависит необходимое кол-во дорожек, площадок. Необходимость парковки.
6. Нет исторического анализа территории и общей идеи для концепции. Вообще нет привязки к данному месту, к Пушкино. Такой проект может быть абсолютно на любом берегу, в любом городе. Не выработан общий стиль. Стилистика скамеек, фонарей, игровых комплексов, павильонов, цвет плитки — все должно быть увязано между собой и обосновано.
7. Ничего нет про озеленение. Какие деревья, какие цветники. Много мостиков в реке — это требует оценки и восстановления ущерба для водной среды.
8. Нет предложений по зимнему отдыху.

    Конкретно по представленной планировке:
    Стилистика видовых зон абсолютно разрознена. Бревна рядом с «парусами», у павильонов совсем другой стиль, берегоукрепление набережной тоже разное, детские площадки разные по стилю абсолютно. В проекте нет цельности.
Велодорожка на плане не обозначена. Она должна быть, по возможности, отдельно от пешеходной. Скопление людей, думаю будет не маленькое, велосипедисты будут представлять опасность. Покрытие велодорожки по нормам должно быть из асфальта
Детская площадка только на газоне — не для нашего климата. Осенью и весной — будет сыро и грязно. Газон надо будет постоянно восстанавливать. Можно делать участки из газона, но не такую площадку. Нет площадок для детей от 10-ти лет. (Не всё оборудование показано).
Странное расположение амфитеатра по двум сторонам от входа. Ходить неудобно.
Тренажеры и воркаут прямо на набережной, у всех на виду — не комфортно.


- Являясь постоянным читателем портала городского портала «Пушкино сегодня», удивляюсь тому, что Администрация района не интересуется тем, что пишут жители в комментариях. На тему благоустройства набережной Серебрянки было размещено 3 статьи, комментарии к ним на 90 % негативные, но Администрация игнорирует мнение жителей. Это подтвердили и общественные обсуждения, проведенные в майские праздники и без должной огласки, формально.

- Правительство МО выделило на реконструкцию левого берега реки Серебрянки 200 миллионов рублей, Администрация Пушкинского муниципального района планирует начать работы 1 июня, формально общественное обсуждение проведено, но с нарушением процедуры проведения, т.к. оповещение было сделано за 4 дня до начала обсуждения вместо 7 по закону и Заключение по слушаниям было опубликовано по прошествии менее 1 месяца…,Так же жители района в подавляющем большинстве оказались в неведении, что показал проведенный нами опрос (1 человек из 50 опрошенных был в курсе). Сам Проект благоустройства набережной реки Серебрянки представляет собой набор архитектурных инсталляций, не отвечающих повседневным потребностям взрослых жителей и детей города Пушкино. В Проекте жители представлены какими-то глупыми неандертальцами, которых нужно организовывать в их неумелом отдыхе и кормить шаурмой на гастрофестивалях… Но уважаемые руководители ошибаются, пушкинцы - прекрасные активные люди, любят активный отдых, вот только на велосипедах приходится ездить по проезжей части дорог или по тротуарам,т.к. велодорожек нет. Маленькие жители города любят кататься на паровозике, крутиться на карусельке, но Аттракционы на набережной Серебрянки не входят в концепцию предложенного проекта… В проекте деткам предложено посмотреть на веревочный корабль и залезть в норки? Взрослые не согласны, это показал наш опрос! Оставьте нашим детям Аттракционы (насколько известно, размещенные возле автомобильного моста аттракционы останутся, их только перенесут в другое место - Ред.)! Подростки любят кататься на самокатах, досках, а катаются они на мемориальной площади, у Вечного огня. Да им негде ездить, а там удобные съезды для колясок сделаны. Включите в Проект скейт-парк и наши дети не будут шокировать старушек…Наши дети любят спортивные игры с мячом, вот только на дворовых спортивных площадках обычно собирается более 30 человек разновозрастных молодых людей. Может в километровом проекте найдется место для спортивной площадки? Жители любят семейный отдых, приходят на берег с детьми, женами, родственниками и друзьями и жарят шашлыки. Это уже стало традицией, на этот берег приходят жители не только Серебрянки, но и с других районов. Этой традиции более 60 лет. В Проекте площадки для барбекю не предусмотрены. Почему? Чтобы организовать жителей в очереди за шашлыком, приготовленным арендаторами?


   Мы требуем проведения честных Публичных слушаний, проведения независимой экспертизы предложенного проекта, организации вдоль береговой линии велодорожки, создание скейт-парка для детей разных возрастов и организации зон барбекю для продолжения традиций проведения семейного отдыха на берегу реки Серебрянки. Мы против создания ярмарочных зон и иных точек торговли на набережной.
Инициативная группа мкр.Серебрянка во время проведения общественных обсуждений обратилась с письмом к инициатору Обсуждения Главе района Е.Жиркову - ответа пока нет.

- У дома 48 в микрорайоне Серебрянка в апреле провалился в дыру в асфальте автомобиль из-за образованной вешними водами подземной реки. Жители терпеливо ждут, когда Администрация выполнит свои обязательства по прокладке ливневой канализации, прописанные у каждого владельца квартир в Договоре с Застройщиком. А тут новая напасть - стремительное благоустройство набережной Серебрянки. Возведенные без дренажа и ливневой канализации дорожки на насыпи еще больше усугубят ситуацию в микрорайоне, расположенном в овраге.

- Основная причина возникших у жителей вопросов по проекту, на мой взгляд, связана с тем, что проектирование велось не согласно принципам соучаствующего проектирования, которое я считаю верным. А именно: жители не привлекались на этапе составления ТЗ, не производись встречи, воркшопы и тп, тогда были бы более точно выявлены потребности и проблемы. К сожалению, как видим, эта точка зрения не пользуется поддержкой Администрации, для них важнее максимально быстро получить пиар-эффект от благоустройства и не тратить время на сложный процесс соучаствующего проектирования, требующего время. Например, так делают в Татарстане, но тогда проект реализуется дольше. Например, набережная озера Кабан в Казане так благоустраивается в течении 4 лет, но зато на выходе действительно качественный проект, который сделан при участии жителей на всех этапах. В Пушкино другая политика-«вали кулем, потом разберем»….

***
   Не являюсь специалистом в градостроительстве. На мой непрофессиональный взгляд приличный проект. К тому же боюсь, что если сейчас поднять волну недовольства, можно потерять выделенные деньги и тогда мы не получим ничего. Юбилей пройдет, а вместе с ним и возможность получить в подарок 200 млн.рублей. Набережная останется в прежнем виде - рыбакам и шашлычникам возможно это и понравится, а вот остальным пушкинцам? В то же время недовольство части жителей процедурой согласования и обсуждения проектов совершенно справедливо. Именно поэтому редакция и приняла решение опубликовать эту статью.

Александр Ноздровский  pushkino.tv

Уважаемые собственники недвижимости, если вы хотите разместить Ваш объект у нас на сайте, присылайте заявку в разделе контакты.

 

Опубликовать в соцсетях: